Les Césars 2007

Enfer et damnation, j'ai manqué les Césars 2007, avec les gros plans sur les visages faussement sereins à l'annonce des nominations, les sourires crispés, les tenues extravagantes (on se souvient de l'horreur qu'avait confectionné JP Gaultier pour Balasko il y a quelques années, elle était montée sur l'estrade, étouffant sous les plumes et je dois avouer, que malheureusement, on aurait dit une grosse poule hystérique).
J'ai quand même vu des photos: Cluzet affublé d'une moustache postiche, Mélanie Laurent qui sortait de son lit, Sabine Azéma qui avait mis les doigts dans une prise électrique...
Rahalala, pourquoi j'ai pas vérifié ce qu'il y avait sur canal au lieu de regarder la niaiserie romantique sur la 3. Fatum, fatum.

Il y a un truc qui me soulage: j'ai pas eu à supporter le discours des acteurs récompensés. "Je remercie maman, papa, non surtout les producteurs X et Y, et les co-producteurs Z et U." Et les voix chevrottantes, les larmes qui coulent, les reniflements, les remerciements insipides, les embrassades dénuées de sincérité, les "je ne suis pas particulierement une bonne actrice, non, non messieurs dames, simplement j'ai eu beaucoup de chance", "merci, je suis la fille la plus chanceuse du monde", "merci, moi aussi je me suis trouvée superbe mais finalement, à quoi ça me sert d'être superbe? c'est avec humilité que je vous pose cette question", "oh merci pour ce césar, ça va changer ma vie de prendre conscience que tant de gens m'adulent", "je suis une star maintenant", "je remercie mon père, producteur, ma mère, actrice, mon oncle réalisateur sans qui je pointerais à l'ANPE"...

Allez, viva les césars, après tout Lady Chatterley a été largement récompensée.

Frénésie de sondages

Je viens de lire ce matin que Segolène Royal a gagné 4 points après son intervention sur TF1. Chaque jour apparaissent de nouveaux pronostiques et ça commence à devenir un peu ridicule. Certes, les sondages sont intéressants, lorsqu'ils sont employés comme instrument de mesure de l'opinion publique à intervalles réguliers (oui hein j'aime bien les intervalles réguliers).

Bon, ce que je veux dire en clair, c'est que pour chaque apparition publique d'un candidat connu, un sondage sort et on le brandit au dessus de la tête comme la Vérité. En 2002, les instituts de sondages n'ont cessé de dire que la présidentielle se résumait à un duel Chichi-Yoyo, confisquant (d'après plusieures sociologues) ainsi le scrutin aux électeurs. Vu le résultat, faudrait éviter cette fois-ci.
Cette année, pendant des mois, on a eu un coude à coude Sarko-Sego, quasi à égalité, et donc un duel annoncé entre les deux. Et aujourd'hui, plusieures fois par jour, on se trouve face à des résultats complètement différents: il ne s'agit pas de 0,5 point d'écart entre deux périodes pour le même candidat, il s'agit de dire que Ségo sortirait gagnante d'après un sondage pratiqué juste après son passage à la TV, idem pour Sarko après passage sur TF1, puis Bayrou quand il balance un bon mot, puis on sait pas, puis au coude à coude sarko-sego. J'ai l'impression qu'il suffirait que n'importe qui fasse un passage à la TV pourqu'il soit déclaré gagnant aussitot l'émission terminée.

Bon, j'ai plus envie d'écrire.
Au revoir.

Songes politiques

Ce blog se traine comme une vieille 4L ces temps-ci. Pourtant y aurait des choses à dire, sur la présidentielle par exemple. Mais je vais pas écrire grand chose dessus. Cette campagne me déçoit. Notez qu'elle ne me désespère pas, j'ai quand même d'autres intérêts dans la vie que d'élire la personne qui va gouverner mon pays, le représenter à l'étranger, mettre en oeuvre des programmes répressifs ou pas, utopistes ou pas, inutiles ou pas...eccetera.

En fait, je voulais quelque chose de plus révolutionnaire, comme par exemple qu'un candidat s'engage à ce que l'utilisation des deniers publics soit communiquée à intervalles réguliers aux citoyens. Je voudrais pouvoir aller sur un site du ministère des finances et en quelques clics découvrir des tableaux, des shémas ou des explications claires et précises sur l'utilisation des deniers publics. Je voudrais savoir combien on verse pour combler la dette publique, combien on donne en subventions de telle ou telle entreprise, le montant des frais personnels du ou de la président(e)...

Oui, ce serait un travail titanesque. Mais pourquoi pas? J'aime bien l'idée de transparence et l'idée que l'on n'élit pas des gens pour qu'ils se dorent la pilule au frais du contribuable. Je voudrais savoir dans quel sens les choses bougent en pratique, en réalité.

Un bouquin de René Doziere: "l'argent caché de l'Elysée", parle de l'augmentation gargentuesque des dépenses de l'Elysée et du taboo que représente cette question, notamment au Parlement.

Voilà les revendications et conseils de la nuit.

Votre dévouée, dont la vivacité est actuellement celle d'un mollusque gastéropode neurasthénique.

La Corée du Nord désarme ?

Bon, ça c'est fait. -> raye sur sa liste.

Des conneries rigolotes

Ne me demandez pas comment je suis tombée sur ce site: Bash , c'était ma Destinée pour ce soir, voutée devant mon écran, les oreilles bourdonnantes, avec du vent qui soufflait dans ma cheminée (mais là je m'égare).

C'est un site qui répertorie les conneries que peuvent dire les gens sur des tchats ou sur msn, ça me fait marrer.

Quelques extraits:


Manix_> La dernière fois, je présente ma nouvelle copine à ma mère.
Manix_> Je la présente tout, ma mère la regarde, et me dit "Tu m'avais habitué à mieux."
Manix_> Ce fut la plus courte relation de ma vie.



Need_L> SAOZE !!!! Y MARRIVE UN TRUC DE DINGUE !!!
Need_L> je sais pas comment tanoncer
Saoze> me dit pas que...
Saoze> t'as une petite amie ?
Need_L> je me doutait que tu penserait sa mais non
Saoze> ah
Need_L> juste le reve en dessous
Saoze> heu
Saoze> t'as un deuxième ordi ?
Need_L> bordel tes fort


Anh-Yuan> Je veux pas d'enfants, mais attention quand je dis "j'en veux pas" ce n'est pas que je ne m'en sens pas capable ou trop jeune ... Non, non, non, clairement niet, que dalle, "naveupo". C'est un choix de vie.
Anh-Yuan> Toutefois si ça devait arriver... ils seraient éduqués comme de dignes geek et porteraient des noms elfique


Jin> Tapez pas si vite, bande de tarés ! On dirait le niveau 50 de Tetris


Naj : Quand j'étais petite j'adorais France Gall, je connaissais qu'elle.
Max : Moi aussi j'adore. J'ai vu tous les matchs.


Obi Yann : je vais passer pour un pervers
Obi Yann : alors que je suis quelqu'un de tres seins d'esprit


Manon15> Marre de la vie
Zealot> T'as raison, t'as 16 ans, l'avenir devant toi, pas de problèmes d'argent, un pc, de la bouffe, le net, le chaud, la famille, des cadeaux noel, peut être de l'argent de poche, juste quelques devoirs en rentrans, des profs chiants mais pas encore suicidaire, des amis, un ecran plasma, une wii mais ta vie est injuste, je te comprend...
Manou15> J'ai pas encore de wii


-Su7> Tiens
-Su7> Y'a la bagnole de mon voisin qui se fait braquer
-Chausette> Ah ouais ? Ôo Et toi t'es devant ton PC à nous le dire
-Su7> Ouais
-Chausette> T'as deux solutions
-Su7> Il ont pétés la vitre
-Chausette> Soit tu vas courageusement les faire peur, au risque de te prendre un coup de pied de biche dans la gueule
-Su7> Non mais je vais les laisser, j'ai déjà eu des embrouilles avec lui
-Chausette> Y'a ça aussi ouais



Clément : jvai mettre une photo de bogoss sur mon CV
Kev' : tu ferais mieux de mettre une photo de toi



Nico : bin on se foutait de la gueule des gens sur le trombi --'
Steph : ?
Nico : bin quoi?
* Steph sait pas ce que c'est un trombi
* Steph imagine vaguement le bébé du trombone
Steph : surnom affectueux
Steph : tromby.



Steph : ça me fait délirer les trucs qu'ils mettent sur les bouteilles
Steph : genre ils jugent leur propre boisson
Steph : bouteille de whisky qui traine
Steph : "arome noble et mystérieux"
Steph : du whisky? mystérieux? waouh
Steph : y s'met dans une cape comme ça il s'enroule et il te r'garde en coin style" aha.. tu sais pas qui j'suis hin..'"
Nico : t'as bu toute la bouteille?


Julien : je crois qu'il est temps que je prenne une douche
Emilien : hm ?
Julien : je viens de trouver un mouton de poussière dans mon nombril


reepe : (je ne vote pas PS)
reepe : (d'ailleurs je ne vote pas tout court)
El-Klan-Destino : Lâche. Il FAUT voter, ça devrait être obligatoire tu dois exercer ton devoir de citoyen vis-à-vis de la République.
reepe : j'ai pas l'age
El-Klan-Destino : Bonne réponse.


Mangue> Si tu changes toutes les lettres de mon prénom, ça fait Jean-Pierre


Mister B : bah a samedi alors
Laurent : samedi y a un truc?,
Mister B : non non
Laurent : pourquoi tu me dit samedi??
Mister B : je sais pas, j'ai glissé
Mister B : j'ai voulu taper "plus" ça a tapé "samedi"
Laurent : Ah ...


&Savatte> Putain, ça fait deux heures que je fous rien...
&Savatte> bon, maintenant, comment étaler ça sur l'heure et demie qui me reste ?



(LuckyStar) Je me suis coupé les ongles des pieds.
(LuckyStar) J'ai perdu 2 pointures \o/



NiX> mon ancien lycée, taux de réussite au bac S en 2004 : 33%
NiX> fort
Pazouni> 33 %
Pazouni> fort ?
NiX> ironie...
Pazouni> donc 77% ne l'ont pas eux ??
NiX> wi, si tu considères qu'il y a 110% d'inscrit


ploum> moi j'avoue que sur un site comme Linuxfr où il n'y a pas d'avatar, je ne sais jamais à qui je répond et je n'ai aucune idée des "personnalités".
ploum> ça m'est déjà arrivé de me répondre à moi-même sans m'en rendre compte de suite, c'est pour tout dire...


ZeP> 'tin je viens de bouffer des nesquick
ZeP> je m'efforce de ne pas établire de corellation entre le lapin sur la boite et la forme des céréales


Papou> alors c'était bien Noël avec ma fille?
Splytte> ouais c'était génital ! :)
Splytte> génial ! génial ! :$
Papou> :/


g0rt> j'ai trouvé un truc intéréssant dans un bouquin
myrdin> un marque page ?


Born To Frag> g un micro penis
Verbal Kint> a ouais?
Verbal Kint> la classe
Verbal Kint> tu peux chanter avec?


Exit: Putain j'ai eu un contrôle de philo tout à l'heure: "Suis-je ce que j'ai conscience d'être ?"
Papou: Dur... et t'as mis quoi ?
Exit: J'ai mis non.


Luc has joined #Be05
* Raph is now known as Ton_pere
Luc> t'es qui toi ?
Ton_pere> Je suis Ton_pere Luc...


Funky Jé: hey
Funky Jé: enfin tu te connecte !
Marco: non je te débloque juste nuance



El diablos : T'as une photo de toi
Landroval : Non .Mais si tu tapes pédophile sur google...
El Diablos : ...


tfr> putain, quel con :(
tfr> c'est pas à toi que j'ai envoyé les photos de cul...
hulk> arf
tfr> c'est au prof de bio
tfr> il m'a répondu "merci jérôme, mais le cours d'anatomie, c'est le trimestre prochain..."
hulk> Commence à tresser ta corde...

Danao> euh, i am french so excuse my langage...
Krost> ^^
Krost> I'm American so excuse my president.

Les caricatures de Mahomet

Le problème des caricatures de Mahomet, c'est, au point de vue strictement juridique, le conflit entre deux libertés fondamentales théoriquement de même valeur.
(Hi, wha ça fait trop intellectuel, il me manque plus qu'une paire de lunette, un tailleur et une assemblée acquise à ma cause!)

En effet, la liberté de religion et la liberté d'expression sont deux libertés reconnues respectivement aux articles 9 et 10 de la Convention européenne des droits de l'homme. D'un côté, chacun a droit de faire valoir ses opinions, de les exprimer et de les défendre, avec virulence, sarcasme, humour, lassitude... D'un autre côté, chaque croyant ou non-croyant a droit au respect de ses convictions.
Bon, alors comment on fait? Je sens que vous trépignez à l'idée d'obtenir une réponse.
Au niveau interne, la chambre criminelle de la Cour de Cassation, dans son arrêt du 14 février 2006, écrit:
"la spécificité du fait religieux ne saurait justifier à elle seule que les restrictions soient apportées à l'exercice d'une liberté aussi essentielle à la vie démocratique que la liberté d'expression."

On fait primer la liberté d'expression?
En fait, c'est pas si simple. Voyons ce que dit la Cour europénne des droits de l'homme (parce que la cour de cass, on s'en fout). Elle a rendu, il y a quelques années, 3 arrêts fondamentaux:

1/ Otto Preminger Institut:
Un film interdit aux moins de 17 ans, tiré d'une pièce de théatre présentant le procès intenté à Oskar Panizza pour blasphème, prenait pour cible les "excès de la foi chrétienne".
Il fut interdit pour violation du code pénal autrichien réprimant "le dénigrement de doctrines religieuses". Bien que cette qualification soit peu précise, la CEDH a reconnu que la large marge d'appréciation laissée aux Etats en la matière lui permettait d'établir une telle disposition, d'autant plus que le but légitime poursuivi par l'Autriche était: "la protection des droits d'autrui et défense de l'ordre".
La CEDH donne raison à l'Etat, alors que le film était diffusé avec un avertissement dans une salle spéciale où les moins de 17 ans n'étaient pas admis et qu'il était prévu de ne le diffuser que 6 fois. Le risque qu'un public catholique soit choqué était donc particulièrement réduit puisqu'il aurait fallu que ce type de public s'engage délibéremment à voir ce film.

2/ Wingrove contre RU:
Raisonnement analogue à celui d'Otto-Preminger Institut.
Il s'agissait d'un refus de visa en vue de la distribution d'une vidéo cassette inspirée des écrits de Sainte Thérèse D'Avila et considérée par les autorités comme blasphématoire.
La CEDH n'a examiné que les arguments avancés par le RU et reconnait une nouvelle fois la large marge d'appréciation laissée aux Etats pour édicter leur législation en la matière.

3/ I.A. contre Turquie:
Cela concernait une publication insultante envers le prophète des musulmans.
Après avoir constaté que tant la légalité que la légitimité de l'ingérence à la liberté d'expression des autorités turques ne posent aucun probleme, la CEDH analysa le critère de la nécessité de l'ingérence dans une société démocratique.
Il n'y a pas de conception uniforme de la religion.
Elle reconnait que l'Etat répondait à un besoin social impérieux (???)

Donc, la liberté de religion primerait? Là, ça me fatigue alors jvais abréger pour regarder medium.

Pas vraiment (sous entendu: pas vraiment qu'elle prime), puisqu'il semble qu'il y ait une évolution de la CEDH avec les affaires Giniewski et Aydin Tatlav.
Une critique légitime et non insultante envers une religion serait admise.
Il faut faire une différence entre les propos portant atteinte aux convictions intimes des croyants et les propos lors d'un débat historique et politique impliquant des questions religieuses.
La CEDH serait moins clémente envers les Etats qui limitent la liberté d'expression.

Votre dévouée, qui a tenté là un résumé de la situation.

Des choses musicales étranges mais attrayantes

Non, je ne suis pas morte, je suis occupée à plein d'autres choses, comme les recherches pour mon mémoire par exemple.

Ceci dit, j'ai quand même le temps d'écouter de la musique en buvant, comme à mon habitude, des litres de thé. C'est ainsi que j'ai découvert des choses hors de l'ordinaire, qui semblent s'appeler du "Dark Cabaret".

Le groupe, c'est The Tiger Lillies. On se croirait dans un cirque à la elephant man avec des instruments étranges entrainés par un accordéon et la voix aigüe d'une chanteuse ou d'un chanteur castré, j'ai pas encore réussi à déterminer son sexe. A ne pas trop écouter d'un coup, sinon on devient fou mais c'est très intéressant. Rien que la voix est une enigme, j'ai eu du mal à reconnaitre une sorte d'anglais avec un très fort accent gutural.

Dans le genre moins cauchemardesque, je conseille chaleureusement The Ditty Bops et Jenny Lewis : c'est très pop, acidulé, ça met du baume au coeur, à l'inverse de The Tiger Lillies qui est quand même très tourmenté.

Toutes ces découvertes me remplissent d'aise. Et puis, pour ceux qui l'ignorait, Jenny Lewis est la chanteuse de Rilo Kiley. Par conséquent, je ne suis pas très étonnée que sa musique soit si charmante.

Votre dévouée, qui aimerait avoir plein de bras, comme Shiva.

Le concert de Goran Bregovic

Un mot avant de commencer: ce type est fou. Pas dans le genre simplement hors norme, chanteur serbe excentrique avec la coupe de cheveux de BHL. Non, pire.

D'abord, quand on prend sa place pour un concert de musique gypsy, on s'attend aux trombones, trompettes, cors et compagnie, du rythme crescendo et des cris un peu partout.
Or, le concert a commencé par un chant quasi a capella de deux chanteuses en costumes traditionnels. C'était le genre de voix qui vous fait monter la chaire de poule le long des bras. Après y a une tripotée de gros types moustachus qui se sont mis à beugler et j'ai eu mal aux tympans.
Au bout du quatrième morceau, Goran Bregovic a bondi sur scène, les pieds nus et vêtu d'un costume d'un blanc si intense qu'il donnait l'impression d'être sorti d'une pub pour la lessive. Il a empoigné sa guitare bleue électrique et a hurlé. Après, ça a été ce pour quoi j'étais venue: du génial gros n'importe quoi: tous les instruments jouaient en même temps, Goran Bregovic criait de temps en temps, les moustachus restaient, stoïques, droits comme des i et la foule s'est déchainée.
Tout le monde sautait sur place, criait en agitant les bras, comme dans les concerts de musique couillue.

Devant ce succès, Goran s'est arreté de jouer et a demandé à tous de s'asseoir. Nous, on a cru à une blague vu que deux minutes avant il criait en parcourant la scène mimant un cavalier sur son fidèle destrier.
Non, c'était pas une blague. Des bonhommes avec des doudounes rouges et des oreillettes ont débarqué.

Du coup, ça a refroidi l'ambiance. Surtout quand Goran a voulu faire quelque chose comme de la musique classique ou une sorte de mélange soupe-américaine, avec un sérieux complètement ridicule.
Il a enchainé comme ça 5 chansons sans laisser le temps de souffler et il est parti.
Là encore, on s'est dit que c'était une blague. Ou alors il faisait sa diva, les pieds nus dans son costume blanc immaculé. C'est dire la crédibilité du bonhomme.

Deux minutes plus tard, y a deux homosexuels qui ont joué du pipeau et Goran Bregovic est revenu. Avec un verre de boisson incolore qui n'était pas de l'eau.
L'heure qui a suivi a alors été sensationnelle: il a joué tous les morceaux des mariages et enterrements et les chansons style Kalasnjikov.
C'était rigolo. Et la sécurité est partie. Ou alors elle a été écrasée, j'ai pas bien vu.

Quoi que laisse penser ce message, le bilan est bon. Le type est fou, certes, mais sa musique, quand il s'agit d'orchestre avec cors, trombones, trompettes et autres, est excellente.